Michael, le dernier CD, du vrai ou du faux Michael Jackson ?

Comme beaucoup de fans de Michael Jackson, j'ai acheté le dernier CD posthume de l'artiste.

 Après l'avoir écouté plusieurs fois, en me demamndant si c'est bien lui qui chante... j'ai trouvé cet album ... agréable . Mais Michael n'aurait pas fait un album comme cela.

Les orchestrations ne sont pas jacksoniennes, elles sont à la sauce "R'N'B international".

Certains instruments n'ont jamais été utilisés dans les orchestrations de Michael, tel que le saxo , surtout en solo d'introduction très hors-sujet, ou l'accordéon !

 Quand même, ceux qui ont orchestré ces chansons ne semblent pas avoir été très au fait du" son Jackson" ! Il y a des contre-sens !

C'est donc le manque d'originalité orchestrale que je remarque en premier. On peut le considérer comme un "package" fait pour rendre les esquisses vocales de Michael commercialisables. L'authenticité n'était visiblement pas le but recherché par les promotteurs de l'album.

Restent de belles mélodies qui semblent bien être de Jackson. Elles émergent de temps à autres .

J'imagine, comme dans un songe, ce que ces mélodies orchestrées par l'artiste auraient pu donner: beaucoup plus de richesse harmonique et de "nerfs"!

La voix ? Lui ou pas lui, j'avoue que la polémique gâche le plaisir. Je tends l'oreille pour savoir le vrai du faux, sans trouver... de faux, seulement du bricolage.  Michael a pu chanter quelques mesures et onomatopées, et on les répète, on les agrémente de "ou ou" pris ça et là, on les brode dans un choeur, on les mèle à une autre voix.

Il y a l'émotion, les tremolos , les nuances, le phrasé, la finesse et la distinction typiques de la voix du "King of Pop".

En résumé, la voix de Michael émerge de ce fatras marketing, comme une voix du ciel qui traverserait l'air pollué d'une mégapole !

Des esquisses, du bricolage et non des morceaux aboutis, mais pourquoi s'en étonner ?  michael n'était pas ... à la console.

Comments

[Anael Jackson]

coucou

Tu vois je doit bien le dire, j'ai toujours était contre et archie contre cette idée de nouvelle album. Pour faire du Michael Jackson, il nous faut Michael Jackson.. il n'est plus là et à mon avis
seul lui pouvait donner une vie réelle à ses mélodie...et ses chansons.
Cette album et un produit le plus marketing, et le plus commercial, qui est portait le nom Jackson....ça n'à pas d'âme rien ....c'est vide ....
Ceux qui ont travaillé dessus n'ont à mon sens pas penser une second au gens qui allait l'acheter ils ont un peu fait ce qu'ils veulent, ne collant pas forcément à son style, et allant pour finir
quelque chansons qu'il n'avait pas achever, utiliser des sosies vocaux, je trouves que c'est terriblement irrespectueux.. car ils n'ont même pas respcter la voix si spécial qu'avait MJ .. du genre
n'importe quel kéké se faisant passé pour lui fera illusion.

En tous cas merci pour cette avis très complet , ça me conforte dans l'idée de ne pas acheter cette arnaque.

Pour moi tous s'achève à invincble.

Bonne année à toi.

Anael.

[Fred]

Merci Anael pour ton commentaire. Je suis d'accord avec toi que le dernier vrai album  de Michael est Invicible. Là c'est du galimatia ! mais
j'ai acheté le CD par curiosité, comme beaucoup. 


Tu constates avec raison que même mort Michael n'est pas respecté en tant qu'artiste.


Ce qui m'a le plus étonnée, -mais est-ce vraiment étonnant-, c'est l'orchestration  pas du tout jacksonienne, comme si ceux qui ont mis le CD en boite n'avaient jamais écouté du Jackson !


L'âme de Michael dans cet album, on la devine comme lointaine derrière un écran de fumée.


Nous sommes à une époque où l'argent est une des sules valeurs qui méne le monde. Qu'est-ce que le respect face aux millions de dollars qui peuvent être récoltés ! Rien.


Je t'adresse quand même mes meilleurs voeux pour 2011


FRED

[Papillotte]

Je n'ai volontairement pas acheté ce Cd j'ai privilégié le coffret Vision....